阿里云、腾讯云、华为云和AWS 的 RDS MySQL数据库进行对比说明。
说明：本文有一定的时效性，内容基于各云厂商四月份的数据。价格、功能变化比较快，可能看到文章的时候，和写文章的时候某些结论已经有所不同。
云厂商 RDS MySQL 怎么选，或则关注公众号：
对比结果
对比说明」里的各个结论中能得到如下结果（只针对功能，暂不包含性能指标）：
说明：5星制，按照本文后面的对比说明进行评分，规则比较简单：最好5星，其次4星，依次评分。
结论：
在国外，从区域的分布数量，并在各个方面都有很好支持的情况下，如果不考虑价格，推荐AWS（大部分情况会高出国内厂商30%左右）；在国内云厂商中，阿里云和腾讯云在海外的区域都支持的不错，阿里云支持的实例规格最全，腾讯云性价比最好，如果在国内厂商中选择（海外业务），阿里云和腾讯云都可以考虑，根据实际情况选择。
对比说明
以一个指标一个结论的方式进行说明，最后汇总各个指标的结论做出总结和评分。
对比指标：从基础资源、架构、规格、安全、功能、计费、可用性等方面进行对比说明，来了解各云厂商在 RDS MySQL上的差异。
详细对比
4.1 基础资源
概念
可用区（Availability Zones）：同一地区下电力和网络相互独立的区域，如杭州可用区H、杭州可用区G。
地区 & 可用区
地区：支持 RDS MySQL 服务的地区
可用区：支持 RDS MySQL 服务的可用区数
4.1 结论
在国外，地区和可用区数：AWS最多，华为云最少，其次是阿里云和腾讯云。华为云在欧洲目前没有自营的数据中心，如果有海外业务，需要考虑云厂商在海外地区的分布情况。
4.2 实例属性
4.2 结论
三节点形态，哪些业务场景应该选择 文章的说明。
RDS MySQL 在本地盘能达到最好的性能，如果对本地盘空间有比较大的要求，则可以选择本地盘更大的厂商。
4.3 计费
计费方式
4.3 结论
额外计费上
性能监控：阿里云比华为云高4.2%，华为云和AWS可以支持到最小1s的粒度，其他的最小粒度为5s，腾讯云目前免费；
代理：阿里云的规格不能调整，目前仅支持2C4G规格，并且腾讯云在数据库代理方面处于免费阶段，AWS价格最高；
4.4 安全
网络、权鉴、加密、监控、容灾方面
4.4 结论
4.5 功能
日志&审计
数据库代理
4.5 结论
在日志和审计上，各云厂商都支持SQL审计/洞察，腾讯云分同步和异步审计，AWS的审计基于MariaDB的审计插件；阿里云的审计日志对性能影响极低（具体没说明），腾讯云异步影响3%、同步影响6%左右，华为云影响10%左右。
在数据库代理上，国内各云厂商都支持了自动读写分离，只读节点提供读服务；其中阿里云的代理规格是固定的，其他的可以选择不同的规格；AWS的代理在MySQL上没有支持自动读写分离，提供了只读和读写IP。腾讯云目前没有对SSL加密进行支持。
4.6 服务等级
可用性
4.6 结论
4.7 示例费用
实例规格
国内：区域上海，针对独享型、本地SSD规格进行比较
4.7 结论：
国外（新加坡）中，以上2个规格的实例，阿里云价格最高，但在规格上支持的最多，腾讯云不支持独享型规格，华为云不支持本地SSD规格。同规格下阿里云比腾讯云高20%~30%，比华为云高5~10%。
新加坡地区）
按需付费模式的按月：因为AWS没有包月模式，所以按需的月价比「阿里云-本地规格」高18%左右，比「腾讯云本地盘规格」高56%左右；比「阿里云云盘规格」高84%左右，比「华为云云盘规格」高97%左右。
-
AWS的费用比阿里云（本地盘规格）低10% ~ 15%，比腾讯云（本地盘规格）高17%~21%。
对比小结：
国内云厂商中，在常用的规格下（4c16g、8c32g），阿里云比腾讯云高2%~5%，比华为云高1%~4%。
-
国内厂商中，同规格下阿里云比腾讯云高20%~30%，比华为云高5~10%。
本地盘规格下，阿里云的实例价格高于AWS（新加坡区域，有些区域不是，但该规格下和AWS价格差距不大，具体看购买页价格），但总比腾讯云和华为云高。
5. 总结
通过各云厂商的对比，得出本文开头部分「对比结果」中的结果和评分。希望通过阅读本文，对大家在选择云厂商的RDS MySQL产品时有帮助。
参考文档
https://help.aliyun.com/document_detail/26092.html
https://support.huaweicloud.com/rds/index.html#tabpane_06314173
https://docs.aws.amazon.com/zh_cn/AmazonRDS/latest/UserGuide/Welcome.html