1. 为什么要持久化
持久化不仅可以防止由于系统故障、重启或者其他原因导致的数据丢失。还可以用于备份、数据恢复和迁移等操作。
2. Redis持久化机制概述
2.1 RDB持久化
RDB（Redis DataBase）持久化是一种基于快照的持久化方式。在指定的时间间隔内，如果满足一定条件（如某段时间内发生的写操作次数），Redis会生成一个包含当前内存数据的RDB文件。这个RDB文件可以用于数据恢复或备份。RDB持久化提供了较高的数据压缩率和快速的数据加载速度，但可能存在一定程度的数据丢失。
2.2 AOF持久化
2.3 混合持久化（RDB + AOF）
混合持久化结合了RDB持久化和AOF持久化的优点，可以在保证数据安全性的同时，提供较快的数据加载速度。在这种持久化方式下，Redis会同时生成RDB文件和AOF文件。当Redis重新启动时，优先使用AOF文件恢复数据，以确保数据的完整性。混合持久化适用于对数据安全性和性能要求较高的场景。
3. RDB持久化
3.1 RDB持久化原理
3.2 RDB持久化触发方式
RDB持久化可以通过以下几种方式触发：
-
# 900s内至少有一次写操作 save 900 1 # 300s内至少有1次写操作 save 300 10 # 60s内至少有10000次写操作 save 60 10000 -
关闭Redis时触发：Redis在关闭服务时会自动触发一次RDB持久化。
SAVE或BGSAVE命令。SAVE是同步命令，执行过程中会阻塞其他请求。BGSAVE是异步命令，主进程会forks一个子进程，进行异步持久化，持久化过程中主进程仍然可以处理其他请求。
3.3 RDB持久化优缺点
RDB持久化具有以下优点：
- 高性能：由于采用子进程进行磁盘操作，主进程无需进行磁盘IO，保证了Redis的高性能。
- 快速恢复：RDB文件包含了某一时刻的完整数据快照，可以快速恢复数据。
- 更小的存储空间：RDB文件经过压缩，占用较小的磁盘空间。
- 数据丢失：由于RDB持久化是基于时间间隔的，可能存在一定程度的数据丢失。
- 子进程占用内存：在生成RDB文件过程中，子进程会占用和主进程相同的内存空间，可能导致内存不足的问题。
4. AOF持久化
4.1 AOF持久化原理
AOF（Append Only File）持久化是一种基于日志的持久化方式。Redis将所有的写操作命令追加到一个AOF文件中。当Redis重新启动时，可以通过重放AOF文件中的命令来恢复数据。
4.2 AOF持久化配置
-
AOF文件同步策略：在配置文件中设置
appendfsync选项。可选值包括：always：每次写操作都同步到磁盘，保证最高的数据安全性，但性能较差。 -
everysec：每秒同步一次磁盘，提供较好的数据安全性和性能平衡。 -
no：由操作系统决定何时同步磁盘，性能最好，但数据安全性较差。 -
AOF重写策略：在redis.conf文件中进行配置，控制AOF重写的触发条件。
# 指定在执行BGSAVE或BGREWRITEAOF命令时是否禁用AOF文件同步。默认为yes，表示禁用同步。 no-appendfsync-on-rewrite yes # 定AOF文件大小增长到原始大小的百分比时进行重写。 # 默认为100，表示AOF文件大小增长到原始大小的两倍时进行重写。 auto-aof-rewrite-percentage 100 # 指定进行AOF重写的最小AOF文件大小。默认为64mb。 auto-aof-rewrite-min-size 64
启用AOF持久化：在配置文件中设置appendonly yes。
# 开启aof持久化
appendonly yes
# aof文件名
appendfilename "appendonly.aof"
# 持久化策略，always表示每次写入都进行持久化
appendfsync always
4.3 AOF重写（Rewrite）
随着写操作的不断进行，AOF文件会不断增长。为了减小AOF文件的大小，Redis提供了AOF重写功能。AOF重写会创建一个新的AOF文件，只包含当前内存中数据的最小命令集。在重写过程中，Redis会继续将新的写操作追加到原始AOF文件中。当重写完成后，新的AOF文件将替换原始AOF文件。
redis> bgrewriteaof
4.4 AOF持久化优缺点
AOF持久化具有以下优点：
- 更高的数据安全性：根据同步策略的选择，AOF持久化可以保证较高的数据安全性。
- 更好的容错性：即使AOF文件存在部分损坏，仍可以恢复大部分数据。
- 较大的存储空间：与RDB持久化相比，AOF文件通常较大，占用较多磁盘空间。
- 数据加载速度较慢：由于需要重放AOF文件中的命令，数据恢复速度相对较慢。
5. 混合持久化
RDB持久化加载速度快，AOF持久化数据更安全，有没有一种持久化方式结合两者的优点？
5.1 混合持久化原理
Redis首先使用RDB持久化将内存中的数据快照存储到磁盘上，然后再使用AOF持久化将所有新的写操作追加到AOF文件中。这样做的好处是：
- 在系统崩溃时，可以通过RDB文件进行快速的恢复，而AOF文件可以用于恢复最近的修改。
- RDB持久化可以减少AOF文件的大小，从而减少磁盘空间的使用。
- 在RDB持久化中，Redis可以使用子进程来将快照写入磁盘，这样可以避免主进程的阻塞。
5.2 混合持久化优缺点
- 高数据安全性：结合了AOF持久化的高数据安全性。
- 快速恢复：利用RDB持久化的快速数据恢复速度。
- 提高从节点同步效率：利用RDB文件进行快速同步。
混合持久化的缺点包括：
5.3 混合持久化应用场景
混合持久化适用于对数据安全性和性能要求较高的场景，尤其是在以下情况：
- 需要确保数据完整性，不能容忍数据丢失。
- 需要快速恢复数据，以减少故障恢复时间。
- 需要提高主从同步效率，以保证高可用性和负载均衡。
6. 持久化方案选择
6.1 持久化方案对比
| 持久化方式 | RDB | AOF |
|---|---|---|
| 原理 | 通过定期生成数据快照实现持久化 | 通过记录所有写操作命令实现持久化 |
| 数据安全性 | 可能会丢失最近一次快照以来的数据 | 更高，可通过配置同步策略降低数据丢失风险 |
| 恢复速度 | 较快，因为RDB文件是一个数据快照 | 较慢，需要逐条执行AOF文件中的命令 |
| 存储空间 | 一般较小，因为RDB文件经过压缩 | 一般较大，但可以通过AOF重写减小文件大小 |
| 性能影响 | 较小，因为快照生成过程较短 | 可能较大，但可通过配置同步策略降低性能影响 |
| 主从同步 | 使用RDB文件进行同步，同步速度较快 | 使用AOF文件进行同步，同步速度可能较慢 |
| 应用场景 | 适用于对数据安全性要求较低、恢复速度要求较高的场景 | 适用于对数据安全性要求较高、可接受较慢恢复速度的场景 |
6.2 持久化方案选择
在选择Redis持久化方案时，需要根据实际业务需求和场景权衡各个方案的优缺点。
-
数据安全性要求：如果你的业务对数据安全性要求较高，建议使用AOF持久化或混合持久化。AOF持久化可以通过设置同步策略来保证不同程度的数据安全性。
- 数据恢复速度：如果你的业务需要快速恢复数据，以减少故障恢复时间，建议使用RDB持久化或混合持久化。RDB文件包含某一时刻的完整数据快照，可以快速恢复数据。
- 存储空间考虑：如果磁盘空间有限，可以考虑使用RDB持久化，因为RDB文件经过压缩，占用较小的磁盘空间。然而，如果数据安全性要求较高，可以考虑使用混合持久化，尽管这会增加存储空间的占用。
- 主从同步效率：如果你使用了Redis主从架构，需要考虑主从同步效率。混合持久化可以利用RDB文件进行快速同步，提高从节点的同步效率。
- 性能考虑：RDB持久化和混合持久化可以在很大程度上保持Redis的高性能。如果选择AOF持久化，请选择合适的同步策略以平衡性能和数据安全性。
7. 总结
RDB持久化通过定期生成数据快照实现持久化，具有快速恢复和更小的存储空间等优点，但可能存在数据丢失和子进程占用内存等缺点。
AOF持久化通过记录所有写操作命令实现持久化，具有更高的数据安全性和更好的容错性等优点，但可能存在较大的存储空间和数据加载速度较慢等缺点。
混合持久化结合了RDB持久化和AOF持久化的优点，适用于对数据安全性和性能要求较高的场景。
在选择Redis持久化方案时，需要根据实际业务需求和场景权衡各个方案的优缺点。
我是「一灯架构」，如果本文对你有帮助，欢迎各位小伙伴点赞、评论和关注，感谢各位老铁，我们下期见